Nguồn: Thông báo của VKSNDTC rút kinh nghiệm vụ án kinh doanh thương mại bị cấp phúc thẩm hủy án do vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng được tóm tắt và đăng tại Cổng thông tin điện tử Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao ngày 03/11/2014.
Vụ án:
Công ty Cổ phần chế biến nông sản thực phẩm vay tiền Chi nhánh Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển theo hợp đồng tín dụng trung hạn số 3777 ngày 14/8/2003 và Hợp đồng tín dụng hạn mức số 484 ngày 18/5/2007. Tổng nợ gốc và lãi của 2 Hợp đồng trên tạm tính đến ngày 25/9/2012 là 36.755.609.197 đồng và phải chịu lãi tiếp theo các hợp đồng đã ký. Nếu Công ty Cổ phần chế biến nông sản thực phẩm không trả được nợ thì Ngân hàng có quyền đề nghị cơ quan thi hành án phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ.
Do có kháng cáo của Công ty Cổ phần chế biến nông sản thực phẩm và của một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vụ án được giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Tòa phúc thẩm TAND tối cao đã căn cứ khoản 3 Điều 275, khoản 2 Điều 277 Bộ luật tố tụng dân sự hủy bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án do có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Nội dung rút kinh nghiệm:
1. Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định ông Hoàng Tân Cương là người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần chế biến nông sản thực phẩm nhưng ông Hoàng Tân Cương đã bỏ nhiệm sở từ 9/2010 và bị Tòa án cấm đảm nhiệm chức vụ, quyền hạn (bản án phúc thẩm ngày 15/3/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh BG). Theo khoản 1 Điều 36, khoản 2 Điều 37 Điều lệ hoạt động của Công ty: Thành viên HĐQT, bị mất tư cách trong trường hợp tự ý bỏ nhiệm sở 7 ngày liên tục trở lên; Giám đốc đương nhiên mất tư cách khi tự ý bỏ nhiệm nhiệm 7 ngày liên tục trở lên. Do vậy ông Hoàng Tân Cương đương nhiên không còn là thành viên HĐQT, Chủ tịch HĐQT và Giám đốc Công ty. Sau khi hết hạn cấm đảm nhiệm chức vụ, quyền hạn ông Cương không còn là người đại diện theo pháp luật của Công ty nữa. Việc Tòa án cấp sơ thẩm đưa ông Cương tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện theo pháp luật của Công ty là trái với điểm a, b khoản 1 Điều 115, điểm a khoản 1 Điều 110 Luật Doanh nghiệp.
2. Tại Văn bản số 10 ngày 13/3/2012, ông Trần Mạnh Linh (người được HĐQT Công ty bầu làm Chủ tịch HĐQT thay thế ông Hoàng Tân Cương nhưng không được Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch đầu tư tỉnh công nhận) đã từ chối tham gia tố tụng với tư cách người đại diện Công ty. Căn cứ khoản 3 Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự quy định: Tòa án phải tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự khi có việc “Chấm dứt đại diện hợp pháp của đương sự mà chưa có người thay thế”. Tòa án cấp sơ thẩm không tạm đình chỉ giải quyết vụ án để yêu cầu Công ty Cổ phần chế biến nông sản thực phẩm kiện toàn tổ chức, bầu người đại diện theo pháp luật hợp pháp của Công ty là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.
Tin, bài: Cập nhật bởi LLVN.
Hình: Internet.
-------------------------------------
Lawlink Việt Nam (LLVN) cung cấp các dịch vụ tư vấn, đại diện trong hoà giải tranh chấp, tham gia tố tụng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong các vụ án kinh doanh thương mại theo thủ tục tố tụng tại toà án và thủ tục tố tụng trọng tài, bao gồm đại diện cho khách hàng trong công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.
-------------------------------------
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐚𝐜𝐭 𝐮𝐬
Website: www.lawlink.com
Instagram: lawlink.vietnam
Facebook: Lawlink Vietnam
Phone: +84 908107788
Address: Phòng 10.2, Lầu 10, Tòa nhà Vietnam Business Center, 57-59 Hồ Tùng Mậu, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
Comments